De digitale vraagbaak voor het wiskundeonderwijs

home |  vandaag |  gisteren |  bijzonder |  gastenboek |  wie is wie? |  verhalen |  contact

HOME

samengevat
vragen bekijken
een vraag stellen
hulpjes
zoeken
FAQ
links
twitter
boeken
help

inloggen

colofon

  \require{AMSmath}

Reageren...

Re: Bewijzen dat een limiet niet naar een bepaalde waarde gaat

Beetje oud bericht misschien, maar ik kwam het toevallig tegen. Ik ben geen expert maar wel geïnteresseerd in kansberekening. Volgens mij is de uitkomst wel 1/2.

De opmerkingen in de reactie zijn correct, maar de berekening is volgens mij onjuist, omdat de kans op direct 4 goede batterijen pakken niet gelijk is aan de kans op 1 foute batterij en 4 goede batterijen.

Ik kom uit op (7.6.5.4)/(10.9.8.7)+4(3.7.6.5.4)/(10.9.8.7.6) = 0,1667+0,3333 = 0,5

Antwoord

Hallo Erik,

Het is een kwestie van nauwkeurig de gegevens in de vraag lezen. Er staat:

"Zodra je vier goede batterijen hebt stop je."

Maar ook:

"Wat is de kans ..... na exact vijfmaal testen"

Anders gezegd: wat is de kans dat je 4 goede batterijen hebt gevonden onder de voorwaarde dat je 5 maal hebt moeten testen?

De mogelijkheid dat je direct 4 goede batterijen pakt, valt dan niet onder de gunstige uitkomsten, want dan zou je slechts vier keer testen en dan stoppen. Jouw eerste term (0,1667) telt zodoende niet mee, dan blijft alleen de tweede term over: de kans dat je 5 keer moet testen en dan 4 goede batterijen hebt gevonden, is 1/3 (0,3333).

Gebruik dit formulier alleen om te reageren op de inhoud van de vraag en/of het antwoord hierboven. Voor het stellen van nieuwe vragen kan je gebruik maken van een vraag stellen in het menu aan de linker kant. Alvast bedankt!

Reactie:

Klik eerst in het tekstvlak voordat je deze knopjes en tekens gebruikt.
Pas op: onderstaande knopjes en speciale karakters werken niet bij ALLE browsers!


áâæàåãäßçéêèëíîìïñóôòøõöúûùüýÿ½¼¾£®©




$\mathbf{N}$ $\mathbf{Z}$ $\mathbf{Q}$ $\mathbf{R}$ $\mathbf{C}$
Categorie: Limieten
Ik ben:
Naam:
Emailadres:
Datum:17-5-2024